一、 为满足锻造工序的供电需求，拟将伊莱特能源装备股份有限公司西厂区内 35kV 伊莱特站、35kV 照特线拆除，新建一座 110kV 变电站及 1 回 110kV 电缆线路。
二、 1、主要污染工序及评价因子 本工程变电站施工期主要污染工序包括扬尘、噪声、废水、固废、生态影响， 主要污染工序见图 4-1。 图 4-1 110kV 变电站施工期主要污染工序图 本工程输电线路施工期主要包括新建电缆隧道建设及电缆敷设工作。则输电 线路施工期主要污染工序包括扬尘、噪声、废水、固废、生态影响，主要污染工 序见图 4-2。 图 4-2 输电线路施工期主要污染工序图 2、污染因素分析 （1）扬尘 变电站、输电线路施工过程中，平整土地、打桩、开挖土方、材料运输、装 卸和搅拌等过程产生施工扬尘，施工材料的运输和堆放也会产生扬尘。 （2）噪声 变电站、输电线路土建施工和设备安装施工时需使用较多的高噪声机械设备， 主要噪声源有挖土机、混凝土搅拌机、电锯、吊车及汽车等。施工机械一般位于 露天，噪声传播距离远、影响范围大、是重要的临时性噪声源。 （3）废水 本工程变电站施工期废水主要来自施工泥浆废水和施工人员的生活污水。施 工泥浆废水主要来自硬化变电站地面混凝土养护的保湿；施工人员生活污水来自 临时生活区。 本工程输电线路施工期废水主要来自施工人员的生活污水。 （4）固体废物 变电站、输电线路施工期间固体废物主要为建筑垃圾和施工人员的生活垃圾。（5）生态环境影响 变电站、输电线路施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露，容易导 致水土流失。 3、施工期环境影响分析 （1）扬尘影响分析 施工期，扬尘来自于平整土地、打桩、开挖土方、道路铺浇、材料运输、装 卸和搅拌等过程，如遇干旱无雨季节扬尘则更为严重。据有关文献资料介绍，场 地、道路在自然风作用下产生的扬尘一般影响范围在 100m 以内。如果在施工期间 对施工工地实施增湿作业，每天增湿 4～5 次，可使扬尘量减少 70%左右。 为抑制扬尘影响，采取粉性材料堆放在料棚内、施工工地定期增湿等措施后， 施工扬尘对空气环境影响很小。 （2）噪声影响分析 施工期的噪声主要为施工过程中各类机械作业产生的机械噪声，在选用低噪 声的机械设备，并注意维护保养情况下，可有效降低机械噪声。 由于施工噪声影响持续时间较短，施工结束噪声即消失，且施工区域距离居 民区较远。只要施工单位做到文明施工，合理安排施工时间和工序，高噪声施工 机械避免夜间施工，工程施工噪声对周边环境影响不大。 （3）废水排放分析 本工程变电站施工期废水主要来自施工泥浆废水和施工人员的生活污水；输 电线路施工期废水主要来自施工人员的生活污水。 变电站及输电线路建设时将在施工区设立沉淀池，施工废水经充分停留后， 上清液用作施工场地洒水用，淤泥用于回填。施工生活区生活污水依托厂区内污 水处理设施处置。线路施工对水域影响较小，因此施工期废水对周围水环境影响 较小。 （4）固废影响分析 施工期间固体废物主要为施工人员的生活垃圾和建筑垃圾。施工人员日常生 活产生的生活垃圾应集中堆放，委托当地环卫部门定期清运，建筑垃圾应运至指 定地点倾倒。施工期产生固体废物均得到妥善处置和综合利用，对周围环境影响 较小。 （5）生态环境影响分析 本工程变电站拟建站址处无自然植被分布，工程建成后将于站区周围空地处 - 14 -- 15 - 进行绿化，以减少对周边生态环境的影响。本工程新建电缆隧道位于厂区内道路 区域，无自然植被分布，厂区外现有电缆隧道生态已恢复，电缆线路施工对周围 生态环境影响较小。 综上所述，本工程施工期对环境的影响是小范围和短暂的。随着施工期的结 束，对环境的影响也逐步消失。
三、本工程在运营期无生产废气、废水排放，噪声达标排放，工频电场强度、工频磁感 应强度均能满足4000V/m、100μT控制限值要求，固体废物妥善处置，项目拟采取的污 染治理措施可行可靠。建设单位在落实报告表所列的各项环保措施、生态环境保护及恢 复治理措施的前提下，对周围的环境影响满足相关标准要求。 综上所述，从环境保护角度分析，本工程不存在环境制约因素，项目建设可行。
电磁环境影响专项评价 1 总则 1.1 工程概况 本工程变电站拟建站址位于济南市章丘区官庄街道办事处济王路 9001 号伊莱特能 源装备股份有限公司西厂区内；输电线路拟建路径位于济南市章丘区官庄街道办事处境 内。 本工程主要建设内容为： 本 工 程 110kV 变 电 站 规 划 安 装 3 台 油 浸 式 自 冷 有 载 调 压 变 压 器 ， 容 量 为 25MVA+31.5MVA+70MVA，电压等级为 110/10kV，本期安装 2 台油浸式自冷有载调压变压 器，容量为 25MVA+31.5MVA。总体布置方式为主变压器户内布置，110kV 配电装置户内 GIS 布置。 本工程新建线路路径 0.34km，均为单回电缆路径，其中新建地下管廊敷 0.07km、 利用现有电缆隧道敷设约 0.27km。 1.2 评价因子与评价标准 1.2.1 评价因子 本工程电磁环境现状评价因子和预测评价因子均为工频电场、工频磁场。 1.2.2 评价标准 执行《电磁环境控制限值》（GB8702-2014），频率为 50Hz 时，公众曝露控制限值： 电场强度 4000V/m、磁感应强度 100μT。 1.3 评价工作等级 按照《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ24-2020）规定，电磁环境影响评价工 作等级的划分见表 1。 表 1 输变电工程电磁环境影响评价工作等级 分类 电压等级 工程 条件 评价工作等级 交流 110kV 变电站 户内式、地下式 三级 户外式 二级 输电线路 1.地下电缆 2.边导线地面投影外两侧各 10m 范围内 无电磁环境敏感目标的架空线 三级专章 - 2 - 边导线地面投影外两侧各 10m 范围内有 电磁环境敏感目标的架空线 二级 本工程为 110kV 交流输变电工程，变电站为户内式，因此变电站电磁环境评价等级 为三级；本工程输电线路包括地下电缆，因此线路电磁环境评价工作等级为三级。 1.4 评价范围 110kV 变电站站址外 30m 范围内；地下电缆管廊两侧边缘各外延 5m（水平距离）。 1.5 评价重点 电磁环境评价重点为工程运营期产生的工频电场、工频磁场对周围环境的影响。 1.6 电磁环境敏感目标 根据《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021 年版）》“输变电工程”环境敏感 区〔（一）和（三）〕及《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ24-2020）的规定，经现 场勘查，本工程变电站电磁环境评价范围内存在 5 处环境保护目标，电缆输电线路电磁 环境评价范围内存在 1 处环境保护目标。 表 2 本工程评价范围内主要电磁环境保护目标一览表 序 号 环境保护目标名称 环境特征 与项目相对位置 功能/分布 数量、建筑物楼层、高度等 1 公司机加工车间 1 生产/集中 评价范围内存在钢架+复合板材结 构建筑 1 处，高约 18m，为公司机 加工车间 变电站拟建站址东 侧约 20m 处 2 公司锻压车间 生产/集中 评价范围内存在钢架+复合板材结 构建筑 1 处，高约 15m，为公司机 加工车间 变电站拟建站址西 侧约 28m 处 3 公司加工车间 2 生产/集中 评价范围内存在钢架+复合板材结 构建筑 1 处，高约 15m，为公司机 加工车间 变电站拟建站址西 北侧约 25m 处 4 公司锻压及热处理车间 生产/集中 评价范围内存在钢架+复合板材结 构建筑 1 处，高约 20m，为公司机 加工车间 变电站拟建站址北 侧 20m 处 5 公司核能重装事业部锻 压车间 生产/集中 评价范围内存在钢架+复合板材结 构建筑 1 处，高约 20m，为公司机 加工车间 变电站拟建站址东 北侧约 25m 处 6 公司核能重装事业部锻 压车间 生产/集中 评价范围内存在钢架+复合板材结 构建筑 1 处，高约 20m，为公司机 加工车间 电缆线路钻越 2 电磁环境现状调查与评价 本工程尚未建设，为了解本工程变电站及输电线路沿线地区电磁环境质量现状，委专章 - 3 - 托潍坊正沅环境检测有限公司对拟建站址及线路周围电磁环境进行了现状监测。 2.1 监测因子 地面 1.5m 高度处的工频电场强度、工频磁感应强度。 2.2 监测点位及布点方法 2.2.1 监测布点依据 《交流输变电工程电磁环境监测方法》(试行)(HJ681-2013)； 《环境影响评价技术导则 输变电》(HJ24-2020)。 2.2.2 监测布点原则和方法 监测点选择在地势平坦、远离树木且没有其他电力线路、通信线路及广播线路的空 地上。监测仪器的探头架设在地面（或立足平面）上方1.5m高度处。监测工频电场时， 监测人员与监测仪器探头的距离不小于2.5m。监测仪器探头与固定物体的距离不小于 1m。 2.2.3 监测点位选取 本工程检测布点及检测项目详见表 3、表 4，监测点位具体情况见表 4。检测布点示 意图见附图 4、附图 7。 表 3 变电站站址周围检测布点一览表 检测项目名称 检测点位布设 电磁环境 1、于变电站拟建站址四周各布设 1 个检测点（A1～A4）； 2、于变电站评价范围内环境保护目标处各布设 1 个检测点（C1～C5）； 3、分别测工频电场强度和工频磁感应强度，共布设 9 个检测点。 表 4 线路检测布点一览表 检测项目名称 检测点位布设 电磁环境 1、于拟建电缆输电线路路径处布设 3 个检测点（B1～B3）； 2、于电缆评价范围内环境保护目标处布设 1 个检测点（C6）； 3、分别测工频电场强度和工频磁感应强度，共布设 4 个检测点。 表 5 电磁环境现状监测点 序号 测点位置 A1 变电站拟建站址东侧区域 A2 变电站拟建站址南侧区域 A3 变电站拟建站址西侧区域 A4 变电站拟建站址北侧区域 C1 变电站拟建站址东侧约 20m 处机加工车间 1专章 - 4 - C2 变电站拟建站址西侧约 28m 处锻压车间 C3 变电站拟建站址西北侧约 25m 处加工车间 2 C4 变电站拟建站址北侧 20m 处锻压及热处理车间 C5 变电站拟建站址东北侧约 25m 处核能重装事业部锻压车间 B1 110kV 电缆线路背景点 1（新建电缆路径） B2 110kV 电缆线路背景点 2（利旧电缆隧道） B3 110kV 电缆线路背景点 3 （220kV 清照站西侧区域） C6 电缆路径钻越核能重装事业部锻压车间 2.3 监测时间、天气状况与频次 2.3.1 监测时间、天气状况 时间：2025年11月6日15:47～17:40。 天气（昼间）：晴；温度：14.7～16.0℃；相对湿度：52.7～54.4%；风速：0.9～ 1.2m/s。 2.3.2 监测频次 工频电场强度、工频磁感应强度各监测点位监测一次。 2.4 监测方法及仪器 2.4.1 监测方法 《工频电场测量》（GB/T12720-1991）； 《交流输变电工程电磁环境监测方法（试行）》（HJ681-2013）； 《高压交流架空送电线路、变电站工频电场和磁场测量方法》（DL/T988-2005）。 2.4.2 监测仪器 主要监测仪器及相关性能参数见表 6、表 7。 表 6 主要监测仪器 仪器 名称 仪器型号 生产商 仪器编号 仪器检定/ 校准证书编号 仪器检定 /校准单位 检定/校准 有效期 电磁辐射 分析仪 SEM-600/ LF-04 北京森 馥 D-2026/I-2026 25J02X000892 中国信息通信 研究院泰尔实 验室 2025.02.18～ 2026.02.17专章 - 5 - 表 7 所用监测仪器性能参数 仪器名称 性能参数 电磁辐射分析仪 电磁辐射分析仪 SEM-600 主机： 显示单位：V/m，kV/m，μW/cm2，W/m2，mW/cm2，mA/m，A/m，nT， μT，mT，标准计权值%； 显示范围：0.026V/m～200.0kV/m，0.1nT～20.00mT 0.0262μW/cm2 ～100.0mW/cm2,0.01mA/m～100.00A/m 低频电磁场探头 LF-04： 电场量程：0.01V/m～100kV/m；磁场量程：1nT～10mT；绝对误差：＜5% 工作温度-10℃～+60℃；相对湿度：0%～95%；频率范围：1Hz～400KHz 2.5 质量保证措施 本工程由具备工频电场、工频磁场检测资质的潍坊正沅环境检测有限公司进行检 测，所用检测设备经中国信息通信研究院泰尔实验室检定合格，且检测时处于检定有效 期内。现场由两名经过专业培训的检测人员共同进行检测，并对原始数据进行了清楚、 详细、准确的记录。 2.6 监测结果 工频电场强度、工频磁感应强度现状监测结果见表8。 表8 工频电场强度、工频磁感应强度现状监测结果 测点 序号 测点位置 工频电场强度 (V/m) 工频磁感应强 度（μT） A1 变电站拟建站址东侧区域 0.34 0.0660 A2 变电站拟建站址南侧区域 0.60 0.0224 A3 变电站拟建站址西侧区域 0.21 1.5617 A4 变电站拟建站址北侧区域 0.12 1.9237 C1 变电站拟建站址东侧约 20m 处机加工车间 1 0.11 0.9079 C2 变电站拟建站址西侧约 28m 处锻压车间 0.10 0.3672 C3 变电站拟建站址西北侧约 25m 处加工车间 2 0.08 0.0825 C4 变电站拟建站址北侧 20m 处锻压及热处理车间 0.10 0.0911 C5 变电站拟建站址东北侧约 25m 处核能重装事业部锻压车间 0.08 0.3160 B1 110kV 电缆线路背景点 1（新建电缆路径） 0.26 1.7476 B2 110kV 电缆线路背景点 2（利旧电缆隧道） 0.18 0.1251 B3 110kV 电缆线路背景点 3（220kV 清照站西侧区域） 41.58 0.3136 C6 电缆路径钻越核能重装事业部锻压车间 0.17 0.0412 注：B3点位受220kV清照站影响，电磁监测数值偏大。专章 - 6 - 2.7 评价及结论 根据电磁环境现状检测结果，本工程变电站拟建站址四周、输电线路沿线的工频电 场强度为0.08V/m～41.58V/m，工频磁感应强度为0.0224μT～1.9237μT，均满足《电 磁环境控制限值》（GB8702-2014）规定的工频电场强度公众曝露控制限值4000V/m、工 频磁感应强度公众曝露控制限值100μT的要求。 3 电磁环境影响预测与评价 3.1 变电站 本工程变电站规划安装 3 台油浸式自冷有载调压变压器，容量为 25MVA+31.5MVA+70M VA，总容量为 126.5MVA，本次评价按照变电站规划规模进行评价。由于变电站各种电气 设备产生的电磁场将发生交错和叠加，难以用计算方法来描述其周围环境的电磁场分布， 因此本次评价采用类比监测的方式预测变电站运行对其周围电磁环境的影响。 3.1.1 类比对象 为预测本工程 110kV 变电站工程运行后对周围的电磁环境影响，对类似本工程建设规 模、电压等级、容量的变电站进行工频电场强度、工频磁感应强度的类比实测调查。类比 对象选取苏州 110kV 园区变电站，变电站的类比分析情况见表 9。 表 9 变电站类比条件一览表 项目 苏州 110kV 园区变电站（类比） 本工程 110kV 变电站 电压等级 110kV 110kV 主变规模 现有：3×63MVA，户内布置 25MVA+31.5MVA+70MVA 总体布置 全户内布置 全户内布置 平面布置 生产综合楼呈凹形，主变采用半包围式 布置 110kV 配电装置综合楼呈水平布置，主变 位于 110kV 配电装置综合楼内 110kV 进出线 电缆进线，监测时：3 回 电缆进线，2 回 占地面积 围墙内占地面积 4640m2 升压站占地面积 2899m2 ①电压等级 本项目变电站与类比变电站的电压等级相同。根据电磁环境影响分析，电压等级是影 响电磁环境的主要因素之一。 ②主变容量 本项目规划建设主变 3 台，主变容量为 25MVA+31.5MVA+70MVA，总容量为 126.5MVA； 类比变电站主变 3 台，主容量为 3×63MVA，类比变电站总容量大于本工程变电站，电磁环 境影响劣于本项目。专章 - 7 - ③布置方式 本项目与类比变电站总体布置方式一致，均为主变户内。 ④110kV 进出线 本项目与类比变电站进线形式一致，类比变电站进线数量（3 回）与本工程进线（2 回）相比更大，电磁环境影响劣于本项目。 ⑤围墙内面积 类比变电站面积与本项目相似。 综上所述，本次类比对象苏州 110kV 园区变电站电压等级、总体布置、进线方式均与 本工程变电站相同，主变规模大于本工程，占地面积与本工程相近。综合考虑，苏州 110kV 园区变电站作为类比对象具有一定可比性，可保守说明本工程变电站建成后的电磁环境影 响。 3.1.2 类比变电站监测气象条件和运行工况 苏州 110kV 园区变电站监测时气象条件见表 10，监测时运行工况见表 11。 表 10 110kV 园区变电站监测气象条件 监测时间 环境温度 天气 湿度 风速 大气压力 2012.3.20 10℃ 晴 42% 1.2m/s 102.09kPa 表 11 110kV 园区变电站监测运行工况 序号 变压器名称 有功功率（MW） 无功功率（Mvar） 电流（A） 电压（kV） 1 #1 变压器 20.7 4.0 111.7 113.5 2 #2 变压器 17.5 1.0 90.7 111.9 3 #3 变压器 22.4 1.3 120.0 113.4 3.1.3 类比监测单位及仪器 监测单位山东电力研究院，监测报告编号为（电磁）类 第 HDC1203003 号。工频电 场及磁感应强度监测仪器采用 PMM8053A/EHP50C 电磁场测量系统，设备编号为 142WK21203/352WN50330，仪器测量范围电场强度为 0.01V/m～100kV/m、磁感应强度为 1nT～10mT，在年检有效期内。 3.1.4 类比变电站测量结果及分析 类比监测布点图见图 1，类比测量结果见表 12。专章 - 8 - 图 1 苏州 110kV 园区变电站类比监测布点示意图 表 12 苏州 110kV 园区变电站工频电磁场类比监测结果 序号 测点位置 工频电场强度（V/m） 工频磁感应强度（μT） 1 站址东侧距围墙 5m 0.049 0.018 2 站址南侧距围墙 5m 0.206 0.046 3 站址北侧距围墙 5m 0.101 1.156 4 站址西侧距围墙 5m 1.385 2.441 5 站址西侧距围墙 10m 1.074 2.076 6 站址西侧距围墙 15m 0.821 1.985 7 站址西侧距围墙 20m 0.636 1.654 8 站址西侧距围墙 25m 0.486 1.405 9 站址西侧距围墙 30m 0.298 0.952 10 站址西侧距围墙 35m 0.127 0.635 11 站址西侧距围墙 40m 0.085 0.408 12 站址西侧距围墙 45m 0.076 0.365 13 站址西侧距围墙 50m 0.078 0.307 类比监测结果表明，110kV 园区变电站正常运行时，围墙外 5m 至 30m 评价范围内产 生的电场强度为 0.049～1.385V/m，小于《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中规定 的标准限值 4000V/m；磁感应强度为 0.018～2.441μT，小于《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）中规定的标准限值 100μT。 本工程选取 110kV 园区变电站作为类比对象具有一定可比性，类比结果可代表本工 程变电站运行后的电磁影响程度。因此，本工程变电站运行时，周围的工频电场强度、 工频磁感应强度也能够满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）的限值要求。3.1.4 变电站评价范围内环境保护目标电磁环境影响分析 结合类比检测结果和现状检测结果预计本工程变电站建成后5处环境保护目标处的 工频电场强度、工频磁感应强度将远低于标准限值，能够满足《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）的限值要求。 3.2 电缆线路电磁环境影响定性分析 本工程电缆线路导线采用 ZR-YJLW03+02-Z-64/110kV 3（1×1200）型铜芯电缆，属 于交联聚乙烯绝缘皱纹铜套聚氯乙烯护套电力电缆，采用地下电缆隧道敷设，电缆隧道 距地面埋深不小于 1.0m。 根据《输变电建设项目环境保护技术要求》（HJ1113-2020）中“6.2.4 新建城市电 力线路在市中心地区、高层建筑群区、市区主干路、人口密集区、繁华街道等区域应采 用地下电缆，减少电磁环境影响。”可知，新建电缆线路较架空线路相比，是减少了电 磁对周围环境影响。参考《环境健康准则：极低频场》（作者：世界卫生组织 著；《环 境健康准则：极低频场》译审委员会 译；出版社：中国质检出版社，中国标准出版社； 出版时间：2015 年 03 月）的内容，“当一根电缆埋入地下时，在地面上仍然产生磁场。 与此对比，埋置的电缆在地面上并不产生电场，其部分原因是，大地本身有屏蔽作用， 但主要是由于地下电缆实际上经常配有屏蔽电场的金属护套。”及“各导线之间是绝缘 的，依据线路的电压，各导线能够包含在一个外护层之内以构成单根电缆。在此情况下， 不但各导线的间隔可进一步下降，而且它们通常被绕成螺旋状，这使得所产生的磁场进 一步显著降低”。本工程地下电缆线路敷设时，在每一相电缆外包裹绝缘层和金属护层， 并采取直接接地措施。容纳地下电缆线路的为电缆隧道及砼槽，顶部土壤覆盖厚度不小 于 1.5m。再由于受大地屏蔽的影响，电磁场强度随横向距离的增加衰减较快，对周围电 磁环境影响极为有限。结合山东省已有的同类型电缆线路验收检测数据，110kV 电缆线 路运行时，其工频电场强度、工频磁感应强度检测结果均低于规定的标准限值。 本工程电缆线路路径短，影响范围小，周围无环境保护目标。经定性分析，本工程 电缆线路建成后，其周围及评价范围内环境保护目标处工频电场强度、工频磁感应强度 可以满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中规定的公众曝露控制限值4000V/m和 100μT的标准要求。 4 电磁环境保护措施 本工程主要有如下电磁污染防护措施： 专章 - 9 -专章 - 10 - ①本工程变电站合理布置主变位置，配电装置采用户内布置，可有效减小电磁环境 影响。 ②电缆敷设时，在每一相电缆外包裹绝缘层和金属护层，并采取直接接地措施。 5 环境监测 本工程正式投运后，竣工环保验收期间对变电站及输电线路产生的工频电场、工频 磁场进行1次监测，验证工程项目是否满足相应的评价标准，并提出改进措施。运营期 做好环境保护管理工作，加强巡查和检查，定期开展环境监测，确保电磁排放符合GB8702 等国家标准要求，并及时解决公众合理的环境保护诉求。 本工程运营期环境监测计划见表13。 表13 运营期环境监测计划 序号 监测项目 监测点位 监测频次、监测时段 执行标准 1 工频电场、 工频磁场 站址四周、线路路径处背 景点及断面监测 投运后结合竣工环保验 收监测1次，其后按需要 进行监测 《电磁环境控制限 值》（GB8702-2014） 6 电磁专项评价结论 综上所述，本工程变电站及输电线路所在区域电磁环境现状良好，在采取有效的电 磁污染预防措施后，经类比监测及理论预测分析工程产生的工频电场强度、工频磁感应 强度可以满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）规定的工频电场强度公众曝露控 制限值4000V/m、工频磁感应强度公众曝露控制限值100μT的标准要求。 因此，从满足环境质量标准角度分析，本项目的建设可行。
| 